不好，比较有可能像狼的，是这张2号牌。”

“2号发言在我听来听感偏狼性，因为他在发言时，对于狼坑位的定义是，7号、8号开一只，9号不定义，那么9号的发言到底在你看来如何？”

“你其实可以借助9号的发言，辅助性的去印证8号是否为预言家。”

“然而你却直接略过了9号不聊，这是你开口的发言，而后你紧跟着的第二句话，却又在聊9号想给1号号票，8号和9号哪怕8号底牌为狼，9号也不太可能是狼，其实你本身对9号就已经进行了一个好人身份的定义。”

“那么9号既然你觉得像是一张好人牌，8号是不是在你眼里应该大概率像是一张预言家牌呢？”

“可你不去聊8号和7号的预言家面，反而顺着9号展开你的逻辑观点，向后置位去聊10号、11号。”

“你说10号起身反驳9号的观点，但是没敢打9号，是因为他知道他打不动9号，那么10号为什么还要起身去反驳9号的观点？”

“是不是因为10号觉得9号像是一张好人牌，但他不觉得7号像是一张预言家，9号发言时好像是在给1号号票的样子，因此10号起身去点了9号？”

“以及你前置位几张牌都不攻击，着重攻击的是这张1号牌，首先我就不觉得1号底牌像是一张狼人，他的发言在我听来还算可以，因为1号聊出了10号和11号，其实有概率形成两张好人的可能性。”

“如果1号底牌为狼，自然是要打死10号和11号之间要开出一张狼人，不管10号和11号之中到底是不是真的有狼人存在，总归其中若有好人存在，1号绝对是无成本打他们的。”

“这一点其实你自己都聊出来了，可你为什么还会觉得1号敢去聊10号和12号有可能是两张好人牌，反而成了1号像狼的点呢？”

“那么我是不是可以认为，其实10号和11号有可能是两张好人牌，1号底牌也为好人，1号聊出前置位有可能开出双好人这一点是聊对了。”

“因此你担心我们外置位的好人将视角放在1号的后置位，也就是你2号和3号这两张狼人的身上，所以才去攻击的1号？”

“目前我还没有听到过5号的发言，所以我没办法将5号打为狼人，但就前置位，要我点出两狼，我会觉得你这张2号和3号是两张狼人牌。”

“井下的12号，鉴于你3号如此去对话，我也不能肯定12号的底牌究竟是好人，还是狼人。”

“但如果12号底牌为一张好人牌，井下不开狼，井上直接开出四张狼人，四狼上井的格局，7号、8号开一只，2号、3号两只，外置位还要有一只。”

“那么我不确定是否为这张5号，还是说你1号、2号是在强打做不见面关系，或者12号才有可能是你们强打出去的关系。”

“这都是我没办法在这个位置直接给出的信息，只能井下在听一轮发言了。”

“目前我能给出我视角中的逻辑就是，2号牌的工作量很大，在我眼中像是一张狼人。”

“3号牌井下拍身份，井上要警徽，搁这儿搞信用卡还款呢。”

“2号、3号两狼，7号、8号开一只，最后一只有可能从5号、6号、9号、12号里开。”

“当然，如果我打错3号了，3号井下拍出一张神职身份，并且没有人跟他对跳，那么警上我盘的这些都是错误的，我井下直接就和你3号表水。”

“但我觉得你3号想要拍出一个没有人跟你对跳身份的牌，估计也挺难的，所以我现在就打你了。”

“以及这张2号牌你不是说前置位的1号不敢打吗？我现在把你打死，你井下就给我表水吧。”

“你如果表水不好，那我就找到你确实是一张定狼，我会以你为基点，去展开逻辑视角的。”

“总归肯定是要先分辨出7号与8号谁是真预言家的，看一看12号会投给谁，以及5号怎么聊。”

“警下再听一听你们的发言。”

“过。”