那狼队可真是没法玩了。

【请11号玩家开始发言】

11号行动的底牌正是那张恐怖分子。

他不动声色地瞄了眼身旁的12号以及3号。

说实话，3号能起身聊出这样的发言，11号都不禁在考虑，这张3号牌有没有可能是一只小狼起来，故意暴露身份，营造出一种3号可能是恐怖分子的假象。

目的则是为了替他吃毒？

好让他在之后的轮次里再无所顾忌，放开手脚？

别说，还真有点可能！

不过不论如何，不管3号是不是他的队友，他都不可能在这个位置起身去支持3号，更不会为3号说半句话，甚至还要踩3号一脚。

毕竟，如果3号不是他的队友，那就让3号一张好人牌替他们狼队去死即可。

而如果3号是小狼，那他的小狼同伴都已经做出了这样的决定，他身为狼队的大哥，自然是要尊重自己小弟的意见了。

“我是一张好人牌，现在看来，起码从警上而言，7号是单边拆弹专家了。”

“至于警上七张牌，警下五张牌，这五张牌里，有没有概率出现拆弹专家？”

“我认为不太可能。”

“首先是7号是在警上高置位起跳拆弹专家的一张牌。”

“狼人敢这样子悍跳吗？如果是狼人悍跳，我认为也只能是恐怖分子在悍跳拆弹专家，因为小狼悍跳直接被搂掉的话，是没有任何收益的。”

“只有恐怖分子悍跳，恐怖分子白天出局，才有收益。”

“因为只要恐怖分子在白天被放逐出局，那么就可以直接炸死身边的两个人，我想如果是这样的话，7号对于8号的那段试探，也就情有可原了。”

“但是7号的发言首先在我听来不太像是一张恐怖分子牌，其次我认为警下开真拆弹专家的概率也不高，所以我认为7号应该是一张真拆弹专家。”

“那么在我认为7号是真拆弹专家的情况下，这张3号牌的确不像是一张好人牌。”

“但3号毕竟也没有直接起来和7号悍跳拆弹专家，我觉得如果3号是狼人的话，他与其这样子卖视角，倒不如直接起来跟7号悍跳，所以他既没有这样做，又在卖视角，我认为这张12号牌聊的有一定的道理，这张3号有可能是一张做作的，想要在白天出局的恐怖分子。”

“否则3号如果是小狼，在那个位置，他想要对7号表达敌意，我认为可以直接拍出拆弹专家的身份，两张牌就在警上便开始王对王的针锋相对。”

“所以我觉得女巫晚上可以将3号毒掉，我们今天外置位去放逐狼人。”

“我必须要说明一点，我对于3号身份的判断，比如说我觉得他是大狼还是小狼，主要是根据他的发言聊出来的。”

“因为我本身觉得警上如果有人敢跟7号对跳，起码也应该是恐怖分子。”

“但恐怖分子也不一定非要和7号悍跳才能出局，就像3号这样子发言也是极有可能的，所以这是我觉得3号有可能是恐怖分子，而不是小狼，但总归在狼队的原因。”

“还有我认为3号像狼人的一点是，我刚才在发言的时候，提及了如果7号是狼人，7号的底牌应该是小狼还是大哥。”

“但3号起身并没有聊出来这一点，所以我便愈发觉得3号的身份是一张不好的牌。”

“因为3号对于7号只是说要产生质疑，可这个质疑的点在哪里，他却没有明说出来，这让我认为3号的视角是狭隘的，不像好人的。”

“而这张12号牌，我认为偏好，前置位的5号以及10号，聊的其实也还行。”

“但是5号在7号发完言之后，是对剩下的四张牌一同进行了攻击的。”

“而警上我认为拆弹专家可以选择不上警，但女巫或者猎人，如果有任何可以报出的信息，或者说要起身带队，总归都是要观望场上局势，来判断自己发不发言的。”

“但这个前提是，他们肯定要上警！”

“所以5号在第三个位置发言时，直接便将后置位的四张牌一起点掉，我觉得不太合适。”

“因为你可能直接将猎人或者女巫点在了其中，就像4号现在这样。”

“那么4号此刻拍出了猎人，你5号就只能认下4号的猎人身份，这点我总没说错吧？”

“可你警上不说打了4号，总归是连同猎人将有可能存在的狼人一起给点了的。”

“所以5号的这一点发言让我不是很满意，其他方面倒还行。”

“警下我就再听一听，毕竟4号自己也没有起身说5号就一定不好，至于其他的……我认为我能聊到的基本上都聊到了，别的就没什么可多说的。”

“过。”

11号行动在这个位置浅浅钩了一手。

毕竟7号